суббота, 23 февраля 2013 г.

В мире животных

1-я серия: Тигры и тюрьмы 

9 лет, 11 месяцев и 28 дней со дня ареста
тюрьма MDC Brooklyn, Нью-Йорк

Клоуны разрушают цирк. Слоны убежали в Индию,
тигры торгуют на улице полосами и обручами,
под прохудившимся куполом, точно в шкафу, с трапеции
свешивается, извиваясь, фрак
разочарованного иллюзиониста,
и лошадки, скинув попоны, позируют для портрета
двигателя.
- Иосиф Бродский "Клоуны разрушают цирк..." (1995, Нью-Йорк)

"В зоопарке пропал сторож. Возможно ушел в запой. Хотя есть мнение, что тигры чего-то не договаривают."  
(из объявления о вакансии места сторожа)

В ялтинском зоопарке родились львята. Народу их пока не показывали, даже в Ялте холодно им на улице в декабре, но можно было попросить сотрудников показать фотографии новорожденных на мобильнике. Зоопарк частный, поэтому заключенным животным несравненно лучше, чем, скажем, в симферопольском зоопарке. В ялтинском же родилось уже столько тигрят, львят и прочих зверей, что клеток на всех не хватает. Поэтому свободно бродят дикобразы, пеликаны (кусаются!), утки. А несвободно, за решеткой, важно выхаживает белая бенгальская тигрица Тигрюля – подарок зоопарку от бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Теперь же обе и Юля, и Тигрюля – за решеткой.
 

Юлия Тимошенко и бенгальская тигрица Тигрюля.
Фото: tymoshenko.ua
Похоже, что что-то не то с самой должностью премьер-министра Украины, нехорошее какое-то место – слишком уж часто оказываются за решеткой ее занимавшие. Посадят не свои, так чужие.  
Павел Лазаренко, отсидев десять лет сроку по тюрьмам Швейцарии и Калифорнии, был недавно выпущен из тюрьмы Terminal Island (где работал в должности мусорщика), но погулял на воле всего несколько недель перед тем, как его забрали опять, на этот раз в иммиграционную тюрьму. 

Как донес тюремный телеграф, сидит Павел Лазаренко в иммиграционной тюрьме Altadena, а его адвокаты занимаются вопросами предотвращения его депортации: по понятным причинам совсем не хочет Павел был депортированным на Украину, по крайней мере, пока не изменится неблагоприятный для него политический климат. Понятно, что если уж посадили его бывшую протеже Юлию Тимошенко, то найдется за что посадить и его самого, было бы желание.

Я же, после перевода из Оклэндской county тюрьмы в 2005-м, заселяясь в камеру калифорнийской федеральной тюрьмы FDC Dublin, в которой незадолго до этого жил Павел Лазаренко, размышлял о хитросплетениях судеб и взаимопересечениях всего и вся в этой жизни, и вспоминал, как в 2002-м на одесской трассе по дороге из Крыма в Киев гаишники остановили меня и попросили подвезти коллегу до Киева. Это я люблю: когда подвозишь кого-то из милицейской братии, то можно совсем не волноваться за скорость, объяснив попутчику, что нужно махать попадающимся по дороге гаишникам фуражкой и корочкой на лету, чтоб не останавливаться лишний раз. Да и по трассе передают, чтоб не трогали низколетящую красную машину. На этот раз попутчиком оказался киевский прокурор, и всю дорогу до Киева он грузил меня своими мечтами о том, что вот-де, его включили в следственную бригаду по делу Лазаренко, и теперь он, впервые в жизни, может быть наконец-то побывает за речкой, аж в самой Калифорнии. А то все работа да работа. И наслушался я за дорогу о проходящем следствии столько, что уже больше не хотел.

В следственно-пересыльной тюрьме FDC Dublin Павел побывал дважды: до того, как привезли туда меня в 2005-м, и потом вновь, после того, как я отправился по этапу в Нью-Йорк в конце 2007-го. В этой тюрьме есть отдельная комната, в которой установлен телефон, есть стол, стулья, и которая за все время существования тюрьмы была использована лишь дважды – в 2004-м – когда на Украине опрашивали свидетелей по делу Лазаренко, в том числе и Юлию Тимошенко, и в 2005-м – когда по моему делу опрашивались свидетели на Кипре и на Мальте. 


Павел Лазаренко, премьер-министр Украины в 1997-1998.
Фото: news.kievukraine.info
Когда американской прокуратуре или адвокатам защиты нужно провести deposition (опрос свидетелей) в судах других стран, то по закону положено, чтобы ты был на прямой линии с местом событий и слышал все происходящее там, в зале суда на другом конце земли. Вокруг тебя сидят агенты Secret Service и один из твоих адвокатов, тюремные вертухаи стерегут дверь, и для украинцев по паспорту положен переводчик на украинский, вне зависимости от того, насколько хорошо или плохо ты знаешь английский. Моя тогдашняя переводчица досталась в наследство от Павла.

На другом же конце Земли идет заседание суда – опрос свидетелей. Прилетевшая в страну команда из США: прокурор, агенты Secret Service (или ФБР), адвокат, различные следователи и эксперты (как прокурорские, так и те, кто нанят защитой), переводчики, местная полиция – все сидят в зале суда, в который по одному заводят свидетелей, вызванных повестками тамошнего судьи заранее в суд. Свидетели эти опрашиваются вначале прокурором (через переводчика), потом – адвокатами защиты. Все это записывается на видео, для последующего использования на суде уже здесь, в Штатах. 


Так как разница во времени между Киевом (в случае Лазаренко), Мальтой, Швейцарией, Австралией и Кипром (в моем случае) значительная, то получалось, что нас в Калифорнии таскали в эту комнату на всю ночь, и возвращали обратно в камеру лишь под утро (после обязательного обыска с полным раздеванием), когда опрос дневной порции свидетелей заканчивался. Обычно этот карнавал по каждой из стран длится несколько дней подряд: неделю или две, после чего бригада перелетает в очередную страну. Ну, почему бы, в самом деле, прокурору и агентам Secret Service и ФБР со товарищи и не полетать за казенный счет по разным интересным странам. :)
 
"Спящая цыганка" (1897). Художник: Анри́ Руссо́
Но случаются и казусы: так, одно время курировавший мое дело спецагент Секретной Службы США К. на Мальте попал в госпиталь  оказалась у него аллергия на арахисовое масло, и что-то там он не то съел. Но ничего, государственные агенты, как мы знаем по фильму "Матрица", очень живучи. Агент К. оклемался и даже, на зависть всем остальным специальным агентам Secret Service, вскоре был взят на работу в Google, где он назывался trust & safety manager, отвечая за "безопасность пользователей, получения доходов и защиту бренда", ну а сейчас его переманили в Dropbox, где он и пребывает на аналогичной должности по настоящее время. 

http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847921264/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1634&creative=19450&creativeASIN=1847921264&linkCode=as2&tag=romvegajou-21
Что ж тут удивительного, что спецагент Секретной Службы США перемещается в Google, если, как пишет Миша Гленни в книге "Darkmarket": "В глазах Белого Дома Google – это не просто частная компания, а стратегическое национальное достояние. Намек со стороны Вашингтона очень прозрачен: тот, кто посмеет поднять руку на Google – тем самым атакует Соединенные Штаты."

Я же вспомнил агента ФБР, отдавшего распоряжение арестовать, не утруждая себя такой чепухой, как расследование и получение ордера на арест у судьи, бывшего программиста инвестиционной компании Goldman Sachs Сергея Алейникова. Этот самый агент перешел в ФБР незадолго до этого как раз из Goldman Sachs, так что получается, что он арестовал и посадил Сергея чисто по дружбе. Кореша с бывшей работы попросили – вот и арестовал. И знаете что? Судью (бывшего прокурора) это все не смутило и не помешало навалить Сергею 8 лет сроку после откровенного фарса, называемого судом. 


Британский журнал The Economist в статье "Hiring digital 007s" дает наглядную картину о происходящем с сфере компьютерной безопасности:

Sameer Bhalotra с должности директора по компьютерной безопасности Белого Дома в августе 2012-го перешел на работу в частную компанию Impermium.

Steve Chabinsky, занимавший должность заместителя директора ФБР (компьютерное подразделение), с сентября 2012-го стал вице-президентом частной компании CrowdStrikе.


Shawn Henry, оставив должность исполнительного директора ФБР, в марте 2012-го стал президентом этой же компании CrowdStrike.

Sean McGurk, бывший директор Министерства внутренней безопасности США с сентября 2011 перешел на работу в частную компанию ICS Cybersecurity, а потом – в Verizon.

Scott O'Neal, бывший заместитель директора ФБР по киберпреступности, в августе 2009-го перешел на работу консультантом в частную компанию Booz Allen Hamilton, откуда переместился в другую частную компанию Mandiant.

Howard Schmidt, бывший координатор Белого Дома по компьютерной безопасности, в июне 2012-го оказался в совете директоров компании Qualys, и затем основал собственную компанию Ridge Schmidt Cyber.

Mark Weatherford,
послужив заместителем секретаря по компьютерной безопасности в Министерстве внутренней безопасности, в мае 2013-го пересел в кресло главы Chertoff Group.

Все переплетено: прокуроры мутируют в судей; агенты перетекают в частный и государственный бизнес; те, кто работал в частном бизнесе – перекрашиваются в агентов или оказываются в Госдепартаменте. Этакий громадный отлаженный механизм по выкачиванию денег и ресурсов со своих налогоплательщиков и со всего мира, какими только можно способами. Механизм с идеально отлаженными и смазанными взаимозаменяемыми шестеренками. Агенты спецслужб превращаются в руководителей корпораций и даже в президентов стран, а другие премьер-министры, президенты и олигархи превращаются в мусорщиков, подсудимых и простых зэков. Колесо Самсары. Сегодня в кресле один, завтра другой, меняются лишь лица игроков под масками. 


Не то что тигры, которые рождаются и умирают тиграми, а не кем-то другим. 

Флаг Тигров освобождения Тамил-Илама
Впрочем, бывают разные тигры. 

Несколько лет назад по свистку Соединенных Штатов сингапурская полиция взяла Рагу1, который был финансовым консильери Тигров освобождения Тамил-Илама. Арестовали же на основании показаний, которые дали бывшие тигры. 

В Шри-Ланке тамилов немного, но если в какой организации в тех краях нужен бухгалтер или финансовый консильери, то почти обязательно это будет тамил. Государство полиция и армия Шри-Ланки десятилетиями долго и упорно уничтожали тамилов, а те стойко боролись за независимость. За что Соединенные Штаты записали тамильских тигров в число террористических организаций, угрожающих безопасности…Соединенных Штатов. 

Главный же пункт обвинения Рагу что он когда-то покупал для тамильских школьников продукты и учебники в тех районах, где на севере Шри-Ланки как раз и живут тамилы. И тем самым, значит, по формулировке состряпанного Штатами обвинения, "оказывал материальную помощь террористической организации".

Мы здесь, по следственно-пересыльным тюрьмам США, подобному давно не удивляемся, насмотрелись и не на такие фантазии здешнего правосудия, все участники которого как будто играют в какую-то игру, в которой все понарошку, все – лажа, а только жертвы и непомерно огромные зарплаты настоящие.

История
повторяется снова и снова, только с каждым новым витком плата все выше и жертв все больше. Как в "Колымских рассказах" Варлама Шаламова:

"Считается,
что "жена Цезаря не имеет пороков" и органы внутренних дел не ошибаются. Никого зря не арестуют. За арестом логически следует приговор: малый или большой срок наказания получает тот или иной следственный арестант – зависит или от удачи заключенного, от "счастья", или от целого комплекса причин, куда входят и клопы, кусавшие следователя в ночь перед докладом, и голосование в американском конгрессе.

Все жутко реально, кроме самого "дела". Взвинченный, подавленный своей борьбой с фантастическими видениями, пораженный их величиной, арестант теряет волю. Он подписывает все, что придумал следователь, и с этой минуты сам становится фигурой того нереального мира, с которым он боролся, становится пешкой в страшной и темной кровавой игре, разыгрываемой в следовательских кабинетах. ... Следственные знают о своей обреченности. Знают это и те люди тюрьмы, которые находятся по ту сторону решетки, – тюремная администрация. Коменданты, дежурные, часовые, конвоиры привыкли смотреть на следственных не как на будущих, а как на сущих арестантов." 2

Это Шаламов писал о СССР сталинских времен. А как будто о сегодняшних Штатах.

Другого тамильского тигра Кару3 прихлопнули еще одним обвинением сверх имеющегося за то, что его семья осмелилась оплатить ему адвоката. Деньги эти были быстренько реквизированы доблестной прокуратурой, и обозваны все той же материальной помощью террористам. Семья осталась без денег, а Кару – без нанятого хорошего адвоката, что "правосудию" и требовалось. Дали своего адвоката, бесплатного, ручного и безполезного. По-разному разыгрываются подобные сценарии, комбинируют разные методы и приемы из в общем-то конечного стандартного набора, чтоб только максимально беззащитнее оказался подсудимый. Не особо уже и утруждая себя видимостью законности методов, да и не брезгуют ничем, совсем. Любая ложь, дезинформация, фантазии – все идет в ход. А народ снаружи – верит. Как и во все времена. 

Тамильские тигры. Фото: lenta.ru
Это очень удобно для США – объявлять различные группы бандформированиями того или иного профиля, да и на отдельных людей заводить уголовные дела, после чего на этом основании арестовывать и изымать все средства и любые активы, тем или иным боком имеющие (или не имеющие вовсе, но агент же побожился под присягой, значит так и есть) по всему миру – докуда только могут дотянуться руки этого всемирного рэкета.

Повод найдется, был бы человек выгодный, чтоб было что отобрать – страну ли, как у Норьеги, либо просто пару-тройку долларовых счетов арестовать. Все в кассу. Не брезгуют и мелочью.

Этот нехитрый бизнес, даже не в сезон, приносит Штатам несколько верных миллиардов в год. А бывает добыча и покрупнее: когда дербанят очередную страну. Как пишет Наоми Клейн, отвечающую двум обязательным критериям: страна должна быть значительнее слабее Штатов, чтобы точно не могла дать сдачи, и чтоб было чем в ней поживиться.

А когда еще одному тамильскому тигру Расу
4 недавно навалили 8 лет, за уж не помню какую именно красивую, придуманную доблестными агентами сказку, то после оглашения приговора, уже когда конвой его уводил в клетку, Расу расслышал, проходя мимо собирающегося уходить судьи, как тот поинтересовался у своего судебного клерка: "А где эта Шри-Ланка?"

Как из КВН двадцатилетней давности: "Я другой такой страны не знаю. Я вообще не знаю стран." Что не мешает им судить людей. Беда с географией, да и не только с ней, здесь у многих "сильных мира сего". Джордж Буш-младший был уверен, что в Латинской Америке говорят исключительно на латинском языке, а госсекретарь Джон Керри обозвал Киргизстан - "Кырзахстаном". 


Но некоторые судьи все же знают, где Шри-Ланка. Вот как здорово судья Оэткен недавно рассудил еще одно дело о тамильских тиграх:

Тамилы Ватсала Деви и Ситарам Сивам
5 подали в суд Южного Федерального Округа Нью-Йорка на шриланкийского генерала Шавендра Сильва6. Генерал Сильва, руководя правительственными войсками, резвился в Шри-Ланке вовсю: открыто пытал тамилов, расстреливал на месте, обстреливал тамильские деревни легкой и тяжелой артиллерией, да и сам лично не гнушался пристрелить одного-другого, под настроение. 

Генерал шри-ланкийской армии Шавендра Сильва.
Фото: New York Post
За эти заслуги его назначили заместителем председателя Постоянного Представительства Шри-Ланки при ООН в Нью-Йорке. И Соединенные Штаты формально признали его дипломатический статус в октябре 2011-го.

Ватсала Деви – вдова Турайрайсингхама Деви, который был одним из Тигров Освобождения Тамил-Илама. Когда в 2009-м году шри-ланкийское правительство объявило, что если Тигры Тамил-Илама сложат оружие, то всем будет дарована амнистия, Деви, которому надоело воевать, договорился об условиях своей сдачи с генералом Сильвой, определил место и время, куда он и явился, как договаривались. За что был здесь же расстрелян. Но не раньше, чем его очень основательно попытали под личным руководством генерала Сильвы.

Что ж, зря надеялась вдова, что раз на родине не получилось добиться справедливости, то ей поможет американский суд. Когда дело от лозунгов о свободе, демократии и справедливости доходит до дел, то самый демократичный в мире американский суд почти всегда показывает свое настоящее злобное личико, черное становится белым, жертвы превращаются в виноватых злодеев. Руки прочь от друга Соединенных Штатов генерала Сильвы! Иммунитет у него. Дипломатический. 

Вот ведь как интересно: когда Штатам нужно, то мгновенно лишаются иммунитета сотрудники ООН любого уровня – с многими из которых пересекались по тюрьмам. А когда не нужно – то здесь же сразу иммунитет, и неважно, сколько людей кто грохнул и сколько умерло под пытками… Впрочем, по пыткам Сильва и Соединенные Штаты – сейчас как бы даже коллеги. Могут обмениваться опытом.

Но шри-ланкийские генералы – живность серьезная, я же вернусь к более невинным хищникам:

Тибетский мастиф. Фото: people.com.cn
Китаец Лиу приехал из деревни в один из городов центрального Китая, чтобы попасть в зоопарк. Мечтал увидеть льва. Долго его разглядывал и был здорово напуган, когда льву надоело его пристальное внимание, и он залаял. Лиу был очень удивлен, потому как нигде в книгах не читал, что львы лают. Потребовал разъяснений, в результате которых, после подключения к вопросу местного телеканала, обнаружилось, что владелец зоопарка в клетку с надписью "Африканский лев" поселил подстриженного подо льва тибетского мастифа. В надежде, что сойдет за льва. Так как на реального льва денег зоопарку не хватало.

Хотя относительно сравнительной стоимости львов и тибетских мастифов есть сомнения. Как сообщает агенство Agence France-Presse, недавно в том же Китае, в провинции Чжэцзян, щенок тибетского мастифа был продав на 12 миллионов юаней, что составляет чуть меньше двух миллионов долларов. Купил собачку глава строительной компании из города Циндао. Значит с доходами от строительства все в порядке не только у нас, но и в Китае. Продавец же пояснил, что такая высокая цена щенка объясняется тем, что чистопородные тибетские мастифы встречаются столь же редко, как и панды. Так что зоопарку, видимо, просто нужно сменить вывеску на клетке.

А вот в сентябре 2012-го в зоопарке Бронкса, одного из районов Большого Нью-Йорка, 26-летний David Villalobos решил (как он вспоследствии объяснил следствию) "поговорить с тигром один на один", по-мужски. Кто кого пересмотрит. Перепрыгнул через ограждение и направился к тигру по имени Бачута. 


Давид Виллабос и тигр Бачута, зоопарк в Бронксе, Нью-Йорк. Фото: theworldweshare.com
Бачуту в зоопарке Бронкса кормили хорошо, и видимо лишь поэтому Дэвида вытащили еще живым, хотя и изрядно погрызенным: множественные переломы ключиц, ребер, щиколотки, бедер, плюс прокушенное легкое. После выхода из госпиталя судья Steven Horstein приговорил храбреца к году психушки, хотя грозил гораздо более серьезный тюремный срок. Наверное уже вылечили.

Хотя сколько бы сроку ни навалили этому герою, у тигра Бачуты все равно срок больше – пожизненное заключение. И преступление его состоит всего лишь в том, что он тот, кто он есть – тигр.

Панно "Дракон и тигр" (1781-1788). Маруяма Окиё, период Эдо, Япония. Фото: asianart.org
Тигры изредка соседствуют с драконами и в жизни: как на разноцветно растатуированной спине китайца Пу, сидевшего в 2004-2005 годах в калифорнийской тюрьме FDC Dublin. В 2004-м Пу спас Павла Лазаренко от тюремного негритянского рэкета: сидевшие там же снежки из оклэндских банд развели Павла на пятьсот долларов в неделю "за охрану" (от самих же себя, как обычно бывает), которые и выплачивались исправно. До момента пока не заехал в хату седой Пу, который быстренько разрулил ситуацию. Будучи не последним в руководстве отделения китайских "Триад" в Сан-Франциско, Пу послал снежков подальше, взяв Павла Лазаренко под свое крыло. И стали они, найдя общие интересы, дружно жить-поживать...

Татуировка же у Пу роскошная, на всю спину: слева – тигр, смотрящий на расположенного справа дракона. Но о драконах – в следующей серии. 


ноябрь 2012 - февраль 2013

Примечания: 

1 Имя изменено.
2 Варлам Шаламов "Комбеды"
3 Имя изменено.
4 Имя изменено.
5 На этот раз имена настоящие.
6 Имя настоящее.  
_________


Книга: Джеральд Даррелл "Зоопарк в моем багаже"

Рассказ: Евгений Замятин "Лев"

Музыка: The Tokens "The Lion Sleeps Tonight (Wimoweh)" & Carlos Santana "Shere Khan, the Tiger"

Передача: В мире животных

Видео: "Бонифаций" – команда КВН "Утомленные солнцем"
  


_________


Сериал "В мире животных"

1-я серия: Тигры и тюрьмы
2-я серия: Орнитология
3-я серия: Маша и медведи
4-я серия: Друг человека
5-я серия: Из жизни насекомых
6-я серия: Серпентарий
7-я серия: Сафари
8-я серия: Секция приматов
9-я серия: Рыбаки и рыбки
10-я серия: Грызуны
11-я серия: Карма
12-я серия: О кротах 

13-я серия: Скотный двор
 
Print Friendly and PDF

среда, 13 февраля 2013 г.

Обама – версия 2.0 (II)

автор: Дмитрий Минин

Фото: fondsk.ru
Победитель получает всё, включая проблемы?

Внешнеполитическое наследие первого срока Б. Обамы, как и взаимоотношения Америки с остальным миром на пороге его второго срока, представляются не менее сложными, чем комплекс внутренних проблем, которыми американский президент озабочен сейчас в первую очередь…

Одна из наиболее авторитетных в Америке газет The New York Times опубликовала обзор реакции в мире на переизбрание Б. Обамы.

В России, со ссылкой на Д. Тренина из Фонда Карнеги в Москве, удовлетворены исходом президентских выборов в США. Ожидается, что переизбрание Барака Обамы даст предсказуемость в российско-американских отношениях. Возможно даже, что в некоторых вопросах, например по ПРО, в американской позиции появится больше гибкости, как это обещал Б. Обама Д. Медведеву. Вместе с тем сохраняются расхождения по сущностным вопросам ПРО и таким международным проблемам, как ситуация в Сирии. Беспокоящим фактором является также реакция Вашингтона на развитие внутренних процессов в России.

Довольно неожиданно представляет восприятие победы Б. Обамы в арабском мире эксперт по ближневосточным исследованиям американского Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Эд Хусейн. Как заявил ему некоторое время назад "ведущий египетский либеральный политик", там предпочли бы, чтобы у власти в США все еще находился Дж. Буш, с которым, по крайней мере, было ясно, как себя вести. Сейчас же "не только в Египте, но и в Сирии, Израиле, Бахрейне, Иране и Саудовской Аравии складывается впечатление, что на президента Обаму и Соединенные Штаты нельзя полагаться". Это ослабляет союзников Америки и усиливает ее противников. Кроме того, обретенные Обамой новые друзья на Ближнем Востоке – братья-мусульмане, в настоящий момент самая влиятельная сила в регионе, также будут ждать от него "правильного руководства и надежности". В результате ставка Вашингтона на умеренных исламистов во время "арабской весны" потребует от американцев дополнительных уступок по отношению к этой силе.

Израиль, как полагает Шломо Авинери, профессор политологии Иерусалимского Еврейского университета, а ранее генеральный директор МИД Израиля, со своей стороны исходит из того, что Обама уже осознал, насколько сложен путь к палестино-израильскому взаимопониманию и во время второго мандата он, возможно, попытается учесть уроки провала своих первоначальных попыток добиться быстрого результата в этом вопросе. При этом, несмотря на разногласия между Обамой и Нетаньяху, в том числе по израильским поселениям на Западном берегу Иордана, сотрудничество в области безопасности между двумя странами за последние несколько лет достигло беспрецедентного уровня. В любом случае для еврейского государства полезно иметь друга в Белом доме, пусть даже иногда и критически по отношению к нему настроенного.

Исполнительный директор влиятельного паназиатского мозгового центра Глобальный институт будущего (Global Institute For Tomorrow) Чандран Нэйр считает, что страны Дальнего Востока не ожидают особых изменений в американской политике. Их внимание в значительно большей степени приковано к происходящей смене власти в Китае. В регионе полагают, что за четыре года первого мандата Обама свои внешнеполитические обещания не выполнил, и относятся к нему без прежнего энтузиазма.

Если Обама хочет восстановить доверие к себе в Азии, он не должен ограничиваться риторикой. Ему придется убедить население Азии в том, что он понимает необходимость для Америки приспособиться к реалиям раздела власти в быстро меняющемся мире. Это касается отношений США с Китаем, Россией, Ираном, Сирией, не говоря уже об их подходе к "хаосу в Афганистане".

Из Европы Констанц Стелзенмюллер, ведущий аналитик Немецкого Фонда Маршалла, сообщает о смешанных чувствах в связи с переизбранием Обамы на второй срок. С одной стороны, немцы и другие европейцы вздохнули с облегчением, поскольку не ждали от М. Ромни ничего хорошего. От его замечания по поводу того, что Россия геополитический враг Америки номер один, у политиков во многих европейских столицах "поднялись брови". С другой стороны, в этой части света присутствовало и разочарование от некоторых шагов администрации Обамы, в частности по проблемам тюрьмы в Гуантанамо, ПРО, ведения войн с помощью беспилотников, использования мер стимулирования американской экономики и др.

По другим источникам, одной из немногих стран, где в большей степени ожидали победу Ромни, был Пакистан. Его руководство считает, что в период правления Обамы пакистано-американские отношения пришли в наихудшее состояние за десятилетия и при республиканцах они были гораздо лучше. Больше всего там недовольны смертоносными атаками беспилотников и непрекращающимся, вопреки заверениям, кровопролитием в Афганистане.

Что касается предположений по поводу внешней политики президента Обамы во время его второго мандата, то в самой Америке все прогнозы строятся вокруг уже очерченного круга тем. Вице-президент Института Брукингса, руководитель его программы внешнеполитических исследований Мартин Индик высказал мнение, что второй срок дает президенту Обаме возможность сыграть ту историческую роль в международных делах, которую все ожидали от него после победы на первых выборах. Отличиться здесь у него шансов гораздо больше, нежели внутри страны. Если, конечно, получится. Среди ожидающих решения международных проблем М. Индик в первую очередь указал на иранскую ядерную программу, скатывание Сирии к гражданской войне, угрожающей распространиться на Ливан, Ирак и Бахрейн, палестинский вопрос, возможные попытки нового китайского руководства утвердить себя за рубежом, ожидающееся продолжение с Россией переговоров о заключении нового соглашения в области контроля над стратегическими вооружениями. Обаме также придется вдохнуть жизнь в провозглашенную стратегию переноса центра тяжести в Азию (pivot area) с выстраиванием полноценного сотрудничества между США и двумя растущими азиатскими державами – Китаем и Индией, а также определить пути и способы окончательного прекращения войны в Афганистане. Иными словами, от Обамы ожидают, что он будет участвовать в формировании нового мирового порядка в таком направлении, которое позволит "сохранять американские стратегические интересы и продвигать американские либеральные ценности", что, как видно, является "святым Граалем" внешнеполитической мысли Америки по любому вопросу.

На сайте одного из ведущих мозговых центров демократической партии Фонда Столетия (The Century Foundation) ветеран разведсообщества США Мортон Абрамовиц предсказывает, что в Сирии президент Обама будет делать все от него зависящее, чтобы ускорить уход с политической сцены президента Б. Асада. Причем, по его мнению, одной из центральных проблем после этого станет судьба сирийских курдов, которые в условиях фрагментации государства могут повести себя слишком самостоятельно, что еще более осложнит отношения США с имеющими трудности со своими курдами Турцией, Ираком и Ираном. Скорее всего, по проблеме сирийских курдов США прямо или косвенно поддержат позицию турок, отношения с которыми для Вашингтона куда важнее.

Стивен Шлезингер из того же Фонда Столетия придерживается мнения, что во время второго мандата Обама будет делать все возможное, чтобы избежать новой военной интервенции на Ближнем Востоке, к какой бы воинственной риторике под влиянием обстоятельств он ни прибегал. Причинами этого являются груз внутренних проблем и неудачный опыт недавнего прошлого, в частности в Ираке и Афганистане. Кроме того, после открытой поддержки премьер-министром Израиля Б. Нетаньяху его оппонента на выборах Обама будет в меньшей степени прислушиваться к израильским требованиям в отношении силового решения иранской ядерной проблемы, хотя и подтвердит свою приверженность безопасности Израиля. Его политика по отношению к Ирану будет и дальше носить двусмысленный характер и состоять из санкций, угроз, бойкота, организации международного давления, но не войны.

Редактор международного отдела The Financial Times Джеймс Блиц предсказывает, что самой крупной внешнеполитической проблемой для президента Обамы в период второго срока будет именно иранская ядерная программа. Пока администрация Обамы утверждает, что военная операция должна последовать только на следующем за обогащением урана этапе – когда Иран примет стратегическое решение создать бомбу и приблизится к стадии испытаний. Если Обама не изменит свою позицию, ему придется снова сдерживать Израиль, доказывая израильтянам, что экономическим санкциям нужно дать время, чтобы убедить Иран пойти на сделку.

Провозглашаемое в качестве стратегической цели намерение Белого дома влиять на политику всё более тревожащего его своими потенциалом и амбициями Китая вызывает у многих экспертов откровенный скепсис. Корреспондент The Financial Times в Пекине Кэтрин Хилле указывает, например, на ограниченность ресурсов администрации Обамы для такого воздействия в стратегическом плане. Военные возможности США в регионе ограничиваются разработкой Китаем систем вооружения, предназначенных для того, чтобы контролировать не только сушу, но и море и лишить противника, под которым, скорее всего, подразумеваются США, доступа к определенным областям. В частности, речь идет о противокорабельных ракетах наземного базирования, способных угрожать американским авианосцам в Азии.

Представляющий The Christian Science Monitor в Москве Фред Уэйр сообщает, что и Россия активно ищет противоядие против возможных действий в отношении неё Вашингтона. Сейчас Кремль взял на вооружение новую тактику. В ответ на американскую критику по поводу нарушений прав человека и несоблюдения норм демократии в России он публикует не менее острые сообщения о практике, сложившейся в этих вопросах в США. Действуя в таком духе, российская Центральная избирательная комиссия, обвиняемая в массовых фальсификациях на выборах, сама демонстративно отказалась подтвердить, что президентские выборы в США были свободными и честными. "Процедуры выборов президента США 6 ноября 2012 года (до дня голосования) не соответствуют международным принципам организации электорального процесса, – говорится в российском заявлении.
– Принципы всеобщего равного избирательного права, подлинности и справедливости выборов, открытости и гласности выборов обеспечиваются властями США неудовлетворительно."


<< часть 1 


_________

Эта статья была впервые опубликована на сайте Фонд СК

_________

Другие статьи Дмитрия Минина >>

Print Friendly and PDF