среда, 31 июля 2013 г.

Как быть свидетелем - II



автор: Владимир Альбрехт 
<< Часть1
 
В чистом поле закона

Следователь: Какова цель записей, которые вы вели на допросе?
Свидетель: Я не уверен, что ваш вопрос имеет отношение к делу.
Следователь: Но вы подтверждаете, что на допросе делали записи и пришли с готовыми записями?
Свидетель:
Нет, не подтверждаю. Здесь возникла пауза, в течение которой мы с любопытством глядели друг на друга. Затем он начал говорить чепуху, мне стало жалко его, и я чистосердечно признался: "Не подтверждаю, поскольку это не соответствует моим интересам".

          (Конец протокола второго допроса по делу А.Твердохлебова) 

Вы вовсе не обязаны обсуждать со следователем текст своего ответа перед тем, как занести его в протокол, но можете это сделать, если желаете, например, узнать, какой вариант его устраивает меньше. Конечно, следователи попадаются разные, в том числе хитрые и очень хитрые. ... Но требования, предъявляемые ими к протоколу, всегда более или менее стандартные. И тут целиком можно положиться на восточную пословицу: "Выслушай жену и сделай наоборот". Но и этого мало. Вы, читатель, к сожалению, дилетант. А существует мнение, что только юридические знания позволяют угадывать намерения следователя... Все, о чем мы говорим сейчас, - обычные нормы морали, знание законов тут не при чем. Всякий взрослый и разумный человек регулирует свое поведение вовсе не законами, а обычной моралью. Если подумать, это не так уж мало. Скорее, наоборот. Не нужно излишне ослеплять себя лучами закона. Закон! Всегда ли понятно, что это такое? Вот вам пример: в Комментарии к УПК на стр. 172 написано, что в необходимых случаях разрешается учинить "личный обыск... с осмотром одежды и тела". Но если жертва "препятствует обыску", то он (обыск) "может быть произведен принудительно", хотя "при этом", как ни странно, "не должны допускаться действия, унижающие достоинство обвиняемого". Разумеется я ничего не понял. Да и надо ли понимать?  
Print Friendly and PDF

вторник, 30 июля 2013 г.

Как быть свидетелем


автор: Владимир Альбрехт 
Часть 1


Этот текст был написан в 1976 году и распространялся в самиздате. Владимир Янович Альбрехт (родился в 1933 году в Москве) - математик и писатель, с 1975 по 1981 год секретарь московского отделения "Международной амнистии", политзаключенный с 1983 по 1987 год. С 1988 года по настоящее время Владимир Янович живет в США. 


Следователь: Откуда у вас Евангелие?
Свидетель: От Матфея
                 (из рассказов о допросе)

Если проникать в тайны литературы узкоспециальной
(вместо введения)
   
Следователь: Вы догадываетесь, почему вас вызвали? 

Свидетель: Да, но лучше будет, если вы скажете. 
Следователь: Почему лучше? 
Свидетель: В противном случае получается, что вам стыдно сказать...                  
                 (из рассказов о допросе)

Интересно ли вам знать, читатель, что следователь добивается результатов с помощью не менее чем 18-ти приемов. Вот они, извольте: 

Print Friendly and PDF